evil_laugh
Тру байкер
- Регистрация
- 13 Фев 2012
- Сообщения
- 5,176
- Адрес
- Мос. обл. д. Коняшино
- Имя
- Артём Иванов
- Мото
- YBR125, ER-5, XJR1300, FZS1000
Эх, Кащей, Кащей. Это всё теория. Теория зачастую берёт в расчёт множество упрощений, допущений и приближений. Они упрощают расчёт, но зачастую оказывается так, что результат, полученный на практике, сильно далёк от теории :)
Знаешь, как шутят инженеры? :)
«Согласие теоретической кривой с экспериментом: Блестящее... (Разумное...). Хорошее... (Плохое...). Удовлетворительное... (Сомнительное...). Разумное... (Вымышленное...). Удовлетворительное, если принять во внимание приближения, сделанные при анализе...» (Согласие вообще отсутствует). Вот так и здесь. Ты насчитал, что иназума будет жрать горючки меньше ёбра, а на деле она будет жрать больше :D но если принять во внимание приближения, сделанные при анализе - то твоя теория удовлетворительно согласуется с экспериментом :D
А откуда ты взял цифры про то, сколько "лошадок" надо на сопротивление качению и прочее - это я вообще не знаю. Это даже не теоретическое обоснование, это вывод "из башки" ))
Знаешь, как шутят инженеры? :)
«Согласие теоретической кривой с экспериментом: Блестящее... (Разумное...). Хорошее... (Плохое...). Удовлетворительное... (Сомнительное...). Разумное... (Вымышленное...). Удовлетворительное, если принять во внимание приближения, сделанные при анализе...» (Согласие вообще отсутствует). Вот так и здесь. Ты насчитал, что иназума будет жрать горючки меньше ёбра, а на деле она будет жрать больше :D но если принять во внимание приближения, сделанные при анализе - то твоя теория удовлетворительно согласуется с экспериментом :D
А откуда ты взял цифры про то, сколько "лошадок" надо на сопротивление качению и прочее - это я вообще не знаю. Это даже не теоретическое обоснование, это вывод "из башки" ))