S
s.c.a.r
Guest
ambulance это хорошо! но я бы сказал что это носит "материальный" характер... если можно так сказать, денежный, по этой статье гражданский кодекс защищает вред причиненный имуществу гражданина... поправте если не прав... (у Вас это получается/images/smilies/cool.gif ) Хотя и уголовный кодекс в коей мери защищает имущественные интересы граждан.
Но опять же не редкость гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Например при наезде на пешехода, спокойно переходившего улицу на зеленый свет, при котором был нанесен вред средней тяжести здоровью потерепвшего, а так же его имуществу в виде золотых часов за 5000 баксов и телефону Vertu, который лежал в кармане, возмещению подлежат все шмотки о которых потерпевший заявит, но при условии наличия причино-следственной связи между наездом на пешехода и повреждением, тех же часов...
Вред причиненный источником повышенной опасности по уголовному праву, является отягчающим обстоятельство при назначении наказания...
Ствол в руках охотника - Я СЧИТАЮ ( и в законе об Оружии не нашел иного) что не является источником повышенной опасности, хотя, соглашусь, что в руках у разного человека (как нравственно, так и психически) оно легко может менять свои формы из состояния безопасного до состояния орудия убийства, Но при этом норма права будет определяться не как причинение вреда ИПВ, а как приченение вреда с использованием оружия (образно выразился). Т.е. при случайном выстреле по кустам где показался шорох и попадание в шарющегося там грибника, нужно разбирать... ибо время, место и обстоятельства квалифицируют деяние как преступное... и определяют форму вины
Но опять же не редкость гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Например при наезде на пешехода, спокойно переходившего улицу на зеленый свет, при котором был нанесен вред средней тяжести здоровью потерепвшего, а так же его имуществу в виде золотых часов за 5000 баксов и телефону Vertu, который лежал в кармане, возмещению подлежат все шмотки о которых потерпевший заявит, но при условии наличия причино-следственной связи между наездом на пешехода и повреждением, тех же часов...
Вред причиненный источником повышенной опасности по уголовному праву, является отягчающим обстоятельство при назначении наказания...
Ствол в руках охотника - Я СЧИТАЮ ( и в законе об Оружии не нашел иного) что не является источником повышенной опасности, хотя, соглашусь, что в руках у разного человека (как нравственно, так и психически) оно легко может менять свои формы из состояния безопасного до состояния орудия убийства, Но при этом норма права будет определяться не как причинение вреда ИПВ, а как приченение вреда с использованием оружия (образно выразился). Т.е. при случайном выстреле по кустам где показался шорох и попадание в шарющегося там грибника, нужно разбирать... ибо время, место и обстоятельства квалифицируют деяние как преступное... и определяют форму вины