Почему пользы мало? Польза лично для меня как раз довольно велика. По крайней мере понятно, какой должна быть схемотехника входной цепи в, например, самодельном коммутаторе.timm написал(а):
Это вряд ли. Слишком уж чёткая картина. Можно было бы предположить, что это колебания контура "катушка индуктивности датчика - ёмкость входа осциллографа", но эти величины очень малы и не могут дать почти микросекундный спад огибающей, да ещё с такими величинами по вольтажу. Так что я полагаю, что это всё же колебания тока во вторичной обмотке.timm написал(а):
Я полагаю, что так и есть. Накачка первички (разгон тока через неё) - пробой вторички - и далее затухающие колебания в обоих контурах катушки. И надо ещё вспомнить про влияние контуров друг на друга - не только первички на вторичку, но и наоборот. А там ещё автотрансформаторная схема - ухх, хорошие наводки будутtimm написал(а):
Я когда приделывал китайский замок зажигания от альфы на юбр, там все провода по разному пришлось подключать, по цвету вроде одинаковые но за место красного там синий вот и перепутано все. Но все-же после нескольких несовпадений я подключил.gmoh написал(а):
Да ,материал подан прекрасно . Усваивается.....Ник написал(а):
А где можно прочитать материал поданный от Матроса?dOcent111 написал(а):
Скорее всего датчик сцепы. Еслиб была подножка он бы не поехал.kascej написал(а):
