G
Gaker
Guest
очень простая задача. ответ может. тк по условиям задачи не возникает необходимости создавать и поднимать одновременно. :)KillBurn написал(а):
N
Nchurmdaz
Guest
Т.е. создал, прошло некоторое неопределенное количество времени. Взялся поднимать- и не может?
K
KillBurn
Guest
Может и не совсем по теме. Убит Даниил Сысоев, священник. Человек очень неглупый, мой друг с ним лично был знаком. Правда, придерживался очень крайних взглядов и высказывался резко. Если кто хочет ознакомится, вот его ЖЖ:
http://pr-daniil.livejournal.com/
Вот с кем нужно было дискутировать насчёт камней...
http://pr-daniil.livejournal.com/
Вот с кем нужно было дискутировать насчёт камней...
G
Gaker
Guest
пока создает - не может. к тому моменту когда нужно поднимать уже может. кста и сам бог меняется со временем обретая нове качества ...Nchurmdaz написал(а):
другое дело если бог является мультизадачным
сразу возникает вопрос : как именно он квантует время и может ли искривлять время.
но об этом задача умалчивает :)
K
KillBurn
Guest
Ему и не нужно поднимать в момент создания. Смысл в чём - если он не сможет его ноднять, значит он не всемогущий. Если сможет - то тем более, значит не сумел создать достаточно тяжёлый.Gaker написал(а):
G
Gaker
Guest
Вы цитируете древний (наивный) ответ одновременно и некорректно вводя доп условия . Тогда нужно уточнить и само понятие - поднять. "Поднять" - это что такое ?KillBurn написал(а):
подползти под камень и пихать его силой мышц (современной физике это не требуется) или переместить наблюдателя или выгнтуть простанство. А почему свойства бога не должны меняться в процессе выполнения задачи ? Типа после свойства сверхсоздателя включилось свойство сверхподьемности :)
N
Nchurmdaz
Guest
Бог меняется? Обретает новые качества?
G
Gaker
Guest
а бытовой опыт не допускает изменения вещей и сущностей со временем ?Nchurmdaz написал(а):
N
Nchurmdaz
Guest
Бог является вещью, на которую распространяется бытовой опыт?Gaker написал(а):
G
Gaker
Guest
Слово "сущность" Вы сознательно пропутили ?Nchurmdaz написал(а):
N
Nchurmdaz
Guest
Сократил. Пишу с трубы, писать сложно. Не отклоняемся от темы - является?
N
Nchurmdaz
Guest
Хочешь я тебе какую-нибудь очень интересную цитатку из того же ВЗ достану? /images/smilies/wink.gif Не отклоняемся от темы, товарищи!Ostap написал(а):
A
Aynon
Guest
Нет уж, давайте отклонимся, тема-то флудерская:DNchurmdaz написал(а):
А Вы сознательно не пропустили букву О в слове Б-г?/images/smilies/lol_sign.gifNchurmdaz написал(а):
D
Dmitriy Donskoy
Guest
если речь о Создателе, то веришь или не веришь это не правильный вопрос. Сатана тоже в него верит, мало того, он лично с ним знаком и что с того? Правильный вопрос - поклоняешься ли ты Создателю так, как он этого этого желает?
G
Gaker
Guest
Правильный ответ : "О боге можно только мычать. Для описания непонятого явления слов не хватит". Если есть сомнения в таком ответе то можно почитать "теорему Гёделя о неполноте". Собственно говоря и примитивное толкование колхозной задачки о "неподьемном камне" приводилось как пример невозможности нормально сформулировать антитезу понятию "Бог" тк и теза не формулируется :)Dmitriy Donskoy написал(а):
kascej
Тру байкер
- Регистрация
- 30 Сен 2007
- Сообщения
- 29,643
откуда инфа о том что создатель желает чтоб ты ему поклонялся,нечего темному человечеству свои прихоти взваливать на создателя.создатель есть,но он не требует чтоб в него верили и поклонялись,это дело каждого из нас,хотим верим котим поклоняемся.Dmitriy Donskoy написал(а):
Не согласен. Творец для того и создал человека, чтобы общаться с ним, если бы Ему было все равно, то Христос бы за нас не умирал..kascej написал(а):
16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
(Иоан.3:16-18)
K
KillBurn
Guest
Это из сборника еврейских сказок для гоев, и они придуманы людьми. Когда я создал скворечник, у меня и в мыслях не было, чтоб он мне поклонялся. Более того, каждая религия считает себя исключительной, и тот кто в неё не верит обречён, как минимум на гиену огненную, как максимум - на джихад, ибо он неверный. Конечно, я не предлагаю жить так, словно последний день живём. Вообще, крайности это плохо. Повторюсь, главное быть человеком, и не мешать жить другим. Самый лучший вариант - оставить что-то после себя, как минимум построить дом, воспитать ребёнка, посадить дерево.Ostap написал(а):