Выбор палатки и спальных мешков Обмен опытом и советы начинающим
- Автор темы Сергей Сергеевич
- Дата начала
JIAN
Тру байкер
Да, для слетов, фестивалей и т.д. - хорошая палатка.кыся13 написал(а):
Но как мне кажется, для одиночных дальнячков не совсем то.
Да и вес - 8,3кг!/images/smilies/wallbash.gif
JIAN
Тру байкер
Бред какой то...kascej написал(а):
Как мне кажется, самым легким будет спальник, на "коврике для пикника", для сухой погоды - само то. Дальше, с увеличением "юзабилити" будет увеличиваться вес. Тот же фотик, с большим объективом, в спальнике будет мешать, а даже самый мелкий, но более чем 15-минутный дождик приятнее пересидеть с чашкой чая под тентом. На разные варианты ночевок-стоянок нужна разная "крыша над головой". Посему, /images/smilies/wallbash.gif - лишнее.JIAN написал(а):
насчет коврика-не. надувной матрас с насосом по обьему места меньше занимает, а вот по комфорту-несравним. а шо за вес палатки в 8 кг-так ить техместная почти пять весит. моту лишние три кило не в тягость. зато на любом (бюджетном-небюджетном) слете в случае дождя завсегда можно с друзьями "мелкопалаточниками" посидеть под тентом не теснясь.Palermo написал(а):
ну вот откуда это у тебя "В этих ваших палатках наверняка замочишься ибо качество не очень."? ты пользовал их? ну хоть трогал? я в молодости наночевался в брезентовых-ну нах про обьем и вес вобще молчу. особливо после дождя. открою секрет тебе-вот эти современные палатки можно в лужу ставить и в них будет сухо. лично проверял.
про обьем и вес вобще молчу. особливо после дождя. открою секрет тебе-вот эти современные палатки можно в лужу ставить и в них будет сухо. лично проверял.
kascej
Тру байкер
- Регистрация
- 30 Сен 2007
- Сообщения
- 29,643
даже протыкать не надо,когда курил просто пепел обронил и образовалась такая дыра что в нее могла зайти маршем целая армия комаров,а то все с палаткой да у костра,при современной химии не токо без палатки,но даже у костра останешься без мапедки и трусовsergey_n написал(а):
kascej
Тру байкер
- Регистрация
- 30 Сен 2007
- Сообщения
- 29,643
в те времена о палатке заботились,каким токо ядом ее не обрабатывали чтоб не промокала и не горела,хорошо что мало в них времени провел,хоть до сегодняшних дней дожил,а сегодня уже можно в любой химии спать,все равно скоро умиратьsergey_n написал(а):
Берс
Байкер
- Регистрация
- 23 Июн 2014
- Сообщения
- 374
Я тоже предпочитаю снарягу покрепче (пусть и тяжелее) и милитари полюбляю, но в походах брезентуху не стал бы юзать ни за что (разве что барак, человек на 20 и чтоб койки двухъярусные встали ).
Сейчас полно современных материалов - крепких, лёгких и тонких. Хотя, сдуру можно, конечно, всё, что угодно проткнуть, порвать, сломать.
7 лет проходил с чешской Hannah Serak S (простая, дебелая "черепашка", на 2,5 чел, 2,8 кг, 4000/10000 мм вод. ст, один тамбур, дуги - фибергласс) - нормально, почти как новая .
Не так давно обзавёлся новой (в Хане перестали устраивать вентиляция, вес, комфортность) - трёшка Big Agnes Jack Rabbit SL3 (вес 2,4 кг против 2,8 кг у Ханнах, при этом - два тамбура, отличная вентиляция и просто невероятный простор внутри), очень доволен .
).Сейчас полно современных материалов - крепких, лёгких и тонких. Хотя, сдуру можно, конечно, всё, что угодно проткнуть, порвать, сломать.
7 лет проходил с чешской Hannah Serak S (простая, дебелая "черепашка", на 2,5 чел, 2,8 кг, 4000/10000 мм вод. ст, один тамбур, дуги - фибергласс) - нормально, почти как новая
.Не так давно обзавёлся новой (в Хане перестали устраивать вентиляция, вес, комфортность) - трёшка Big Agnes Jack Rabbit SL3 (вес 2,4 кг против 2,8 кг у Ханнах, при этом - два тамбура, отличная вентиляция и просто невероятный простор внутри), очень доволен
.Вложения
на палатках серьезных фирм материал качественный, с дополнительной пропиткой. швы проклееные. а проткнуть или прожечь можно все. или брезент бронебойный ноне? а мокрая брезентовая палатка весит килограм с десять наверное.и брезент имеет пакостное свойство-он воду не пропускает, но намокая от дождя прекрасно делает влажными все внутренности палатки. а потом полдня сушить его.не-е. брезент был хорош пока не было синтетики.
J
Jetpilot
Guest
Да.кыся13 написал(а):
Поэтому мы (наша фирма) поступили так.
Узнали из какого материала шьют (лучшие на наш взгляд) палатки, купили этот материал и заказали китайским партнерам палатки по нашим чертежам.
На выходе получили продукт с себестоимостью 100 долларов, ничем, кроме названия не отличающийся от исходника за 390 долларов
timm
Тру байкер
- Регистрация
- 17 Июл 2013
- Сообщения
- 806
- Имя
- Тимур
- Мото
- YBR125 2012; YS250 2019.
Сергей, ваши знания устарели лет на *дцать. Современные материалы где надо дышат, а где надо не дышат и держат воду. Есть летние лёгкие палатки, по всему периметру состоящие из сетки. Предлагаю купить современную палатку на алюминиевых дугах тыщ за 5* рэ и убедиться в этом самому ) Хорошая двушка весит два с небольшим кг с тентом и имеет два тамбура, вент. окна наверху и москитные сетки на обоих входах.
* возможно цены подросли, не следил последний год
* возможно цены подросли, не следил последний год