Энфилда надо брать недавних предыдущих лет, один фиг их покупали "дедушки" взгрустнуть по Яве чтобы, да наездить аж 500 километров.Есть версии этих сибих и с электроподжигом пихла, индекс "Е" вроде там в названии где-то должен фигурировать. Я сам склонен именно к такой форме и содержанию как ёбрик или эта сибиха - в смысле классический мото, детство и бурная молодость не опускают. Еще свежи тридцатипятилетние воспоминания о дедовском "Урале", моем мопеде "Карпаты", мотоциклах "Ява старуха" и "Паннониа" моих корешей ))
А из современных могу вам неожиданый взгляд подкинуть - очень Royal Enfield по дизайну и концепции нравятся, но увы, в наших сРанах официально не продаются.
![]()
Этот я бы как универсальный и единственный байк купил, на каждый день, и в покатушки иногда можно пуститься обвешавшись кофрами.
А если именно адвенчур-туринг рассматривать, то Гималайца бы купил не задумываясь:
Гадом буду, нет.Ну, мой идеал - ебрик, только кубиков так 250-300, чтоб на трассе можно было бы обогнать фуру без риска воссоединиться с Богом. Но увы. Такого тоже нет.
Ой красотень какая, а я то про него забыла совсем, классика))) Так то да, и легкий, и нежручий, и доступ удобный ко всему (а то на многих пока до карбюратора доберешься - полмотоцикла разберешь). Вот только по ходу как?) Разбаловал меня ебрик, баласирный вал, все такое, вибро нет, едет мягко... ))) Китайские и индийские одностволки, на чем пробовала - пугали трясучкой))))Гадом буду, нет.Но есть быстрый трактор, низенький, немножко тяжелее, попрожорливей. Зовут его Honda CB400 SS. КАРТИНКА в первом посте. Красненькие тоже есть. Ой как йа йего возжелал, аж похуде... та не, не худею.
![]()
Наш человек!и доступ удобный ко всему (а то на многих пока до карбюратора доберешься - полмотоцикла разберешь).
Подозреваю, что колбасить его будет поболе, чем, ёбрик. Ну то дело привычки, на мой взгляд, если в зеркалах изображение ЕСТЬ, то не колбасит. Четал группу вконтактах, пишут что не жёсткий. Рулиться будет по другому, чуть другая геометрия, длиннее база, что в плюс для курсовой устойчивости, и девятнадцатое переднее колесо. Но в тех-же вконтактах писали, да и в других местах тоже, что рулится легко, и миниатюрными барышнями тоже. Ненапряжный для мотора крейсер по трассе 90-100 с разгоном до 130 вроде. Но... в силу большей кубатуры, те-же 90-100 на подъёмах, где юбрик безусловно сдуется, как ни накручивай и как не клацай.Вот только по ходу как?) Разбаловал меня ебрик, баласирный вал, все такое, вибро нет, едет мягко... )))
ЕстьНу, мой идеал - ебрик, только кубиков так 250-300, чтоб на трассе можно было бы обогнать фуру без риска воссоединиться с Богом. Но увы. Такого тоже нет.
Вам надо любую европейскую двустволку-пятисотку. CB500, ER-5, GPZ500, GS500 - их на самом деле много. Крутятся весело, едут бодро, на низах тянут. Есть ещё турэндуро-версия Kawasaki KLE500 с мотором от GPZ500/ER-5, как раз для тамбовских дорог. В отличие от классических рядных четырехсоток типа CB400 - непопулярны (а следовательно, недороги и не уезжены пионерами) и позволяют комфортно ускоряться вплоть до 160-170 км/ч, что и немудрено, учитывая в среднем в полтора раза больше крутящий момент и смещенный к середине его график.Ой красотень какая, а я то про него забыла совсем, классика))) Так то да, и легкий, и нежручий, и доступ удобный ко всему (а то на многих пока до карбюратора доберешься - полмотоцикла разберешь). Вот только по ходу как?) Разбаловал меня ебрик, баласирный вал, все такое, вибро нет, едет мягко... ))) Китайские и индийские одностволки, на чем пробовала - пугали трясучкой))))
Артём, я конечно могу ошибаться, но вроде данная хонда имеет низовой эластичный двигатель, сильно отличающийся от более кубатурных собратьев, действительно своебразно ехающих. Недаром написал шо быстрый трактор.Езда на кубатурной одностволке - вещь довольно специфическая, у них очень узкий рабочий диапазон, постоянно приходится щелкать коробкой, на низах оно едет плохо и на верхах тоже, и только где-то в середине появляется нормальная езда. Это далеко не ебрик по ходовым характеристикам.
Не будут. CB500 и ER-5 официально используются как учебные мотоциклы в Европе. Собственно, мой ER-5 так и таможен, на 34 лс. И вот знакомой барышне сейчас купили и привезли CB500, в ПТС - 34 силы. Учится, выкатывается. Первый мотоцикл. Сложностей не наблюдаю. Ну 170 кг, ну и что? Столько весят все околочетырехсотки и некоторые шестисотки.не будут-ли тяжеловаты, высоковаты, и сложноваты в самостоятельной обслуге двустволки-пятисотки для барышни, а? Та-же СВ-500 вроде 170 кг без топлива.
В идеале покататься и проверить.Артём, я конечно могу ошибаться, но вроде данная хонда имеет низовой эластичный двигатель, сильно отличающийся от более кубатурных собратьев, действительно своебразно ехающих. Недаром написал шо быстрый трактор.
ER-5 смотрела, на мой взгляд тяжеловат, ездить можно на всем, конечно, но хотелось бы больше самостоятельности (а временами даже и с ебриком приходилось бегать до дороги и кричать "мужчинааа"))))))), да и удобство тоже не лишнее)Вам надо любую европейскую двустволку-пятисотку. CB500, ER-5, GPZ500, GS500 - их на самом деле много. Крутятся весело, едут бодро, на низах тянут. Есть ещё турэндуро-версия Kawasaki KLE500 с мотором от GPZ500/ER-5, как раз для тамбовских дорог. В отличие от классических рядных четырехсоток типа CB400 - непопулярны (а следовательно, недороги и не уезжены пионерами) и позволяют комфортно ускоряться вплоть до 160-170 км/ч, что и немудрено, учитывая в среднем в полтора раза больше крутящий момент и смещенный к середине его график.
Езда на кубатурной одностволке - вещь довольно специфическая, у них очень узкий рабочий диапазон, постоянно приходится щелкать коробкой, на низах оно едет плохо и на верхах тоже, и только где-то в середине появляется нормальная езда. Это далеко не ебрик по ходовым характеристикам.
Опередили))) Как раз это отвечала Артему)Артём, я конечно могу ошибаться, но вроде данная хонда имеет низовой эластичный двигатель, сильно отличающийся от более кубатурных собратьев, действительно своебразно ехающих. Недаром написал шо быстрый трактор.
А не будут-ли тяжеловаты, высоковаты, и сложноваты в самостоятельной обслуге двустволки-пятисотки для барышни, а? Та-же СВ-500 вроде 170 кг без топлива.
Ер-5 один из самых низких по седлу мотоциклов. У него с ебриком абсолютно одинаковая высота по седлу - 780 мм. А турэндурик... ну да, надо быть высоким. Я тут вчера прокатился на китайском эндуро своём, охренел от того, какой же он высокий, и это при моих 193 см роста. Хотя есть у меня друган, при росте метр с кепкой ездит на трансальпе и 1200 гусе. Вообще пофиг!ER-5 смотрела, на мой взгляд тяжеловат, ездить можно на всем, конечно, но хотелось бы больше самостоятельности (а временами даже и с ебриком приходилось бегать до дороги и кричать "мужчинааа"))))))), да и удобство тоже не лишнее)
Kawasaki KLE500 - даа, на турэндурики я засматривалась и засматриваюсь до сих пор)) Одна беда - 156-159 росту. Чуть высоковат даже ебрик, в лес или с пассажиром - катаю в кроссовках на подошве.
Да и жручесть - тоже у таких агрегатов соответственна мощности. Справедливо, конечно, и логично, что как ебр будет жрать... только ебр(и аналогичные)).. но хотелось бы аппетита хоть чуть меньше)
В мотоботах нужно катать с наколенниками, хотя бы в берцах, а не кроссовках. В мотоциклизме главное - не мотоцикл какой, а отсутствие травматизма.высоковат даже ебрик, в лес или с пассажиром - катаю в кроссовках на подошве.
170 это уже многовато... Для трассы норм, но на каждый день ёрзаться, тихие мини вылазки на природу и т. п. это многовато уже будет. Я раньше ездил на Яве (160кг) и справлялся, но поездив на Ёбрике понял, что как же хорошо иметь лёгкий мотоциклТа-же СВ-500 вроде 170 кг без топлива.
Как?Если нужно, то ёбра занизить не трудно.
Зачем? 160 см не такой маленький рост. Вопрос конечно в длине ног, но я не помню, чтобы у людей с таким ростом были проблемы с ездой на ебрике. Ноги до земли достают - и отлично.
Про рост и большой мотоциклKawasaki KLE500 - даа, на турэндурики я засматривалась и засматриваюсь до сих пор)) Одна беда - 156-159 росту. Чуть высоковат даже ебрик, в лес или с пассажиром - катаю в кроссовках на подошве.