JurijL написал(а):
Павел! Вспомните недалёкое прошлое. Вы фактически признаёте, что Ваши наезды на Dainese и keicy, который делился СВОИМ опытом, были "не в кассу". Ваш аргумент "тем более весьма именитого и зарекомендовавшего себя" - это очень сильно противоричит предыдущим аргуметам довольно агрессивной позиции. Будем толерантны? И признаем-таки, что бренды знают толк в предмете? ЗЫ. Пора закрыть эту тему (бренд - гавно).
Немного несопоставимы предметы разговора - пластик, нашитый на сеточку, и шлем-модуляр, продутый в аэродинамической трубе. :)
А если вспомнить что "пластик, нашитый на сеточку" стоит сопоставимо шлему-модуляру, то становится совсем нехорошо.
А если вспомнить что эта "сеточка" за сопоставимые деньги рвалась.../images/smilies/rolleyes.gif
Насчет "именитого и зарекомендовавшего себя" - так уж что поделать, если SHOEI действительно зарекомендовал себя в нормальной механике шлемов, в отличии например от Arai и SCHUBERTH.
Об этом
http://www.webbikeworld.com/motorcyc...le-helmets.htm тебе в помощь.:)
А вот упомянутая "сеточка с пластиком" за сопоставимые деньги рвалась. Вот такие вот "рекомендации".:)
Ну и к тому же я с иронией писал про "почерк мастера" - обрати внимание на смайлики./images/smilies/surrender.gif
Зря ты ворошишь прошлое - неясно мне, по какой причине./images/smilies/surrender.gif
С уважением, пользователь шлемов IXS и SHOEI, а в будущем шлемов Uvex и Streetfighter, мотокурток Lookwell и MOTOBOY, перчаток Icon и Probiker, ботинок MERRELL, черепах USD и MACE, защитных шортов и защиты спины Jet Sport (Санкт-Петербург)./images/smilies/wink.gif:D