Черепахи Мотоэкипировка

K

keicy

Guest
slonikus написал(а):
Померяй новую версию USD в Триал-Спорт http://www.trial-sport.ru/goods/51516/318753.html. Ты будешь приятно удивлена ценой в 2400 рублей и качеством - крупной прочной сеткой, застегивающейся сбоку, и дополнительными элементами защиты между плечом и локтем, регулировками спереди и сзади в размер. Это единственная черепаха, которая наиболее близко села на Маняшу, у которой далеко не маленькая грудь. Опять-же рассматриваю все черепахи только как защиту, одеваемую под тяжелую толстую кожаную мотокуртку.
с ассортиментом защиты ТриалСпорта я хорошо знаком... да, в их черепахах я не падал - а мне моя жизнь дорога... им ее я не доверю... много знакомых райдеов катающихся в Уфо, Юсд и иже с ними... еще в мск такая сойдет, то в горы ничего кроме дайнезы они не одевают... на нашем велофоруме тоже полно умников, кричат что дайнезе дорого и говно... приезжаем на чемпионат россии по мтб в горы, там можно убраться так что костей не соберешь, и у более чем 90% гонщиков под джерси - дайнезе... если вам это ни о чем не говорит - что то с вами не то... профессионалы абы что одевать не будут...
насчет того как одеваеца панцирь я уже писал сто раз... мне в дайнезе у зеркала неудобно... а вот за рулем вело и или мото - в самый раз... так может не стоит плясать балет в кирзачах?

Небесный Тихоход написал(а):
У тебя одни сплошные противоречия Я прошу тебя аргкментировать чем Дайнез лучше моей черепахи, а ты пишешь что недостаточно просто померять экип чтоб понять его качество....Как же ты тогда можешь утверждать что например Дайнез лучше чем например моя черепашка если ты мою даже не мерял? Ты не знаешь на что она способна....У тебя нет объективных данных о достоинствах и недостатках....Эти выводы сделаны только лишь на основании цены....Всегда нелегко купив дорогущую вещь признаться себе и другим что есть нехуже, но дешевле...Вот сегодня ты по картинке сказал что одна из выставленных черепах "ерунда без постного масла"...На каком основании....Ты постоянно себе противоречишь пытаясь найти аргументы в пользу Дайнез....Я не спорю что Дайнез хороший бренд, но я считаю, что есть не хуже за меньшие деньги....Так ты Кейси и не аргументировал почему твоя черепаха лучше моей...и не сможешь внятно...Несможешь потому что чтоб это сделать нужны объективные тесты, а не просто слова. Амадина...Оль я еще раз повторюсь что если хочеться, то можно и за 30 000 купить черепаху (наверное)....Стати я на жену тоже много искал и мерял....И не одна (включаяДайнез) на ней не сидит лучше чем SuperShilds! Кстати для любопытства можно Виктора vnt73 пораспросить....У его жены тоже черепаха как у меня....очень боевого вида....Много падений испытала видать! Уверен что их мнение будет полезнее чем разглагольствования! Виктор отзовись!
я же писал, попадай с мое и тогда уже и без примерки можешь сказать как она отработает... ибо на своей шкуре знаешь что как и где должно быть нашито чтобы отработало по максимуму... цена тут - вообще последний фактор... мне главное - остаться живым и здоровым... я слишком хорошо знаю цену экономии на защите... Бог и мозги миловали меня от серьезных травм, хотя много раз я был на волосок от гибели... у тебя было что после твоего падения к тебе подходят те кто его видел и говорят - блин, чувак, ты цел? фигасе, а мы думали что минус один... аргументы в пользу дайнезе я давно нашел, иначе не покупал бы... насчет сравнения твоей и моей черепахи... да давай, легко... привезу свой боевой панцирь, не раз спасавший меня, которой ловил деревья, скользил по камням в горах, встал меж мной и байком когда с 4х метров высоты я кувыркался с ним в обнимку метров 20 ну и тд... да, есть защита за меньше деньги, ради бога покупайте... но не говорите что она не хуже дайнезы... хуже и на порядок...

Оль, я надеюсь на твое благоразумие... я кажется все рассказал тебе насчет защиты и ты сделаешь правильный выбор... точнее уже сделала... тогда не отступай от него...

гляньте на опытных людей - мотоманыча и мотомать например... какие у них панцири? еще washburn кстати...
 
K

#Kny@Z#

Guest
У нас многие спрашивают «Как вам этот панцирь (шлем, наколенники, штаны, куртка)?»
В большинстве своем люди скрипя сердцем хотят потратить 6000, а то и 8000 р. на покупку защитного панциря. Я считаю, что уже хорошо, что они хотят купить его. Не каждый способен защитить себя по максимуму и купить самый лучший панцирь, я ведь не езжу на Брабусе, хотя мне очень хочется и для этого всего-то надо квартиру продать. Почему не помочь выбрать человеку защиту немного попроще чем Дайнеза, он сэкономит 4000, а то и 6000 и сможет на них купить, что-то еще, например перчатки или боты тем самым защитить себя еще больше. Да конечно надо стремиться к лучшему, но никогда не стоит забывать, что лучшее это враг хорошего.
В общем я считаю, что надо объединить усилия и работать над общей объективной оценкой товаров, а не как у нас просто споры и нелепые неаргументированные заявления. Опыт Кейси с Дайнезой мог бы очень помочь всем при выборе панциря, но нужно сравнивать, а не просто писать «Бери Дайнезу, она лучше» - лучше не вопрос, но надо объяснить в чем разница, что бы увидеть минусы и показать, на схожести тем самым определить плюсы. Есть ведь огромное количество достойных товаров, и не меньшая масса пустяшной бутафории создающей иллюзию в голове пользователя. Надо помочь разобраться менее опытным, отыскать среди огромной массы то, что действительно стоит денег, а не просто имеет цену. Пускай даже придется встать из-за монитора своего РС придти в магазин и потрогать все своими рука, сделать фото, увидеть слабые места и дать адекватную объективную оценку увиденному. Зато это будет хорошо проделанная работа, и действительно полезная информация.
 
M

Matros

Guest
slonikus написал(а):
Почему кривая? Вроде вполне "прямая" копия одной из неплохих черепах UFO Scorpion...
У меня есть Скорпион... То, что по ссылке, даже на фотке выглядит криво по сравнению с оригиналом. Щитки торчат, пластик игрушечный. Может, конечно, только на фотке. Но зная, как снимают товар для каталогов - не верится. Обычно на фотке выглядит лучше, чем в жизни. /images/smilies/wink.gif
 
S

Smok

Guest
#Kny@Z# написал(а):
У нас многие спрашивают «Как вам этот панцирь (шлем, наколенники, штаны, куртка)?» В большинстве своем люди скрипя сердцем хотят потратить 6000, а то и 8000 р. на покупку защитного панциря. Я считаю, что уже хорошо, что они хотят купить его. Не каждый способен защитить себя по максимуму и купить самый лучший панцирь, я ведь не езжу на Брабусе, хотя мне очень хочется и для этого всего-то надо квартиру продать. Почему не помочь выбрать человеку защиту немного попроще чем Дайнеза, он сэкономит 4000, а то и 6000 и сможет на них купить, что-то еще, например перчатки или боты тем самым защитить себя еще больше. Да конечно надо стремиться к лучшему, но никогда не стоит забывать, что лучшее это враг хорошего. В общем я считаю, что надо объединить усилия и работать над общей объективной оценкой товаров, а не как у нас просто споры и нелепые неаргументированные заявления. Опыт Кейси с Дайнезой мог бы очень помочь всем при выборе панциря, но нужно сравнивать, а не просто писать «Бери Дайнезу, она лучше» - лучше не вопрос, но надо объяснить в чем разница, что бы увидеть минусы и показать, на схожести тем самым определить плюсы. Есть ведь огромное количество достойных товаров, и не меньшая масса пустяшной бутафории создающей иллюзию в голове пользователя. Надо помочь разобраться менее опытным, отыскать среди огромной массы то, что действительно стоит денег, а не просто имеет цену. Пускай даже придется встать из-за монитора своего РС придти в магазин и потрогать все своими рука, сделать фото, увидеть слабые места и дать адекватную объективную оценку увиденному. Зато это будет хорошо проделанная работа, и действительно полезная информация.
+1 :) Надоели бесполезные споры! Я вот катаюсь в фоксовской черепахе(3100 руб)! Слетел разок на 60 км\ч Она отработала на ура! Но я знаю, еслиб падал без опыта паркура - руку бы сломал и разсодил бы поясницу с боку. Черепашка подороже избавила меня бы от шанса боковых ссадин! НО!!!!!
Я покупал черепашку Фокс только потому что в Твери это единственное что я смог примерить на себя! Не надо кричать "едь в Москву и мерь нормальный экип!" Не все могут скататься в Москву за шмотками! Лучше расказать на что конкретно необходимо обратить внимание выбирая из того что есть в конкретном городе! Дайнез конечно хорошо! Но есть и другие производители! Кстати у меня девушка постоянно гоняет в италию - топ дайнеза 8-9 тыр при этом местные в нем практически не ездят! У них подороже черепашки одеты! Дайнез раскрутили в России и гнут за него цену! И (повторюсь) лучше просто рассказать КАК выбирать защиту, а не кричать какой бренд!
 
A

andy-shade

Guest
Я не фанатик, потому доверяю фактам больше чем эмоциям, потому уважаю мнение keicy, как на своей шкуре испытавшего защиту, очевидно, что Дайнез реально работает, но хотелось бы услышать отзывы и о других марках на реальных ситуациях, например:

1.Удар о бордюр на скорости 15 км/ч, перелетел через руль, в полете спиной об дерево.
-черепаха "Чуа-чуа" - защита 100%
-шлем "Моа-хао" - защита головы 100%, визор треснул
-боты "Колхозинтерпрайз" - подошва оторвана, педикюр испорчен.

или

2.Въехал на внезапно выехавший на трассу ТАЗик на скорости 170 км/ч. Кувырок черерз машину (сальто), удар о асфальт, скольжение 10м.
-черепаха "Чуа-чуа" - потертости и расколы пластика, родная спина в легких синяках.
-шлем "Моа-хао" - раскололся надвое, возможно голова тоже
-боты "Колхозинтерпрайз" - чуть не оторвало с голеностопом.

Уверен, что при таких примерах, тяжело будет что-то оспаривать.

Заранее спасибо за понимание и за то что делитесь опытом. Не сочтите за вредность некоторую иронию в примерах. На жизнь всегда смотрю с юмором, что не мешает заботиться о безопасности.
 
A

andy-shade

Guest
Smok написал(а):
лучше просто рассказать КАК выбирать защиту, а не кричать какой бренд!
все просто, надо брать тот экип, который лучше защищает, а об этом практика говорит лучше всяких характеристик, но только факты "эксплуатации", а не просто потому, что бренд, удобство пользования (хотя это тоже плюс) и т.д. Согласитесь.
 
S

Smok

Guest
Сам себе противоречишь! Я же говорю что более интересно узнать какие факторы сыграли в конкретной ситуации! На твоем примере Черепаха "Тыгдымский конь" Отработала при ударе о бордюр 100% тк сбоку есть вот такая бздюха - фото! А не кричать что дайнез панацея. Можно и без экипа свалиться без повреждений! Обосновывать лучше и рассказать что на что влияет! Вот у меня наколенник фокс (1300 р комплект с локтями) раскололся от удара но отработал на все 100% Причина раскола - заклепка на которую пришлась скользячка! Теперь я знаю что денег мне при падении сэкономит наколенник на котором шитки скреплены хотябы сбоку а не посередине. Хотя тоже спорно ведь чтобы порвать пластик нужна энергия - которая не прошла до раскола колена.
А тут на форуме ктото отписался что его альпинстарс при расколе порвал пластиком колено! Выводы? Ситуация ситуации рознь! Просто народ надо понимать какие факторы защиты на что влияют!
 
A

ambulance

Guest
Smok написал(а):
И (повторюсь) лучше просто рассказать КАК выбирать защиту, а не кричать какой бренд!
Повторюсь немного, на что обращал внимание при выборе черепахи.
1. Спина. Она виделась основным элементом. Что видел: как правило, пластиковые щитки, нашитые на сетку или пенку. В spidi — полумягкие кубики и прямоугольники. По идее, должны защитить от изгибания позвоночника в обратную сторону и от удара. В дайнезе щитки хитро соеденены между собой (зацеплены), что даёт им свободу только в определённом направлении. "хвост" подвижен, т.е. не должен мешать (и не мешает) наклонять корпус в повороте. Выбор стоял между ними (цена схожа 11-12 тыс.). Окончательно повлиял на выбор продавец магазина, торговавшего только spidi. Сказал, что раньше ездил в этой черепахе, потом в дайнезе. Последняя понравилась гораздо больше. Это разоружило, выбор был сделан.
2. общее качество конструкции/пошива. Дефектов не заметил (из того, что смотрел) только в spidi и дайнезе. В остальных где кривовато, где нитки торчат, где ещё что. Короче остальное качеством исполнения разочаровало.
3. насколько удобно. тут понятно. Одел, сверху куртку и на скамеечку принимать позу, хотя бы похожую на мотоциклетную. Смотрелось атас :) Кстати, ходить в дайнезе с заправленным в штаны хвостом очень неудобно. Если надо пройти больше 50 метров, отстёгиваю куртку, вынимаю "хвост".
Из того, что так и не нашёл и что не нравится в купленной дайнезе — фактическое отсутствие защиты шейных позвонков, в т.ч. от резких наклонов головы. Знаю, что для этого есть специальный гаджет, но тем не менее.
Так как опыта было вообще ноль, руководствовался только здравым смыслом и некоторым знанием анатомии и физики.
информативно? Есть уточняющие вопросы?
 
K

keicy

Guest
ambulance написал(а):
Повторюсь немного, на что обращал внимание при выборе черепахи. 1. Спина. Она виделась основным элементом. Что видел: как правило, пластиковые щитки, нашитые на сетку или пенку. В spidi — полумягкие кубики и прямоугольники. По идее, должны защитить от изгибания позвоночника в обратную сторону и от удара. В дайнезе щитки хитро соеденены между собой (зацеплены), что даёт им свободу только в определённом направлении. "хвост" подвижен, т.е. не должен мешать (и не мешает) наклонять корпус в повороте. Выбор стоял между ними (цена схожа 11-12 тыс.). Окончательно повлиял на выбор продавец магазина, торговавшего только spidi. Сказал, что раньше ездил в этой черепахе, потом в дайнезе. Последняя понравилась гораздо больше. Это разоружило, выбор был сделан. 2. общее качество конструкции/пошива. Дефектов не заметил (из того, что смотрел) только в spidi и дайнезе. В остальных где кривовато, где нитки торчат, где ещё что. Короче остальное качеством исполнения разочаровало. 3. насколько удобно. тут понятно. Одел, сверху куртку и на скамеечку принимать позу, хотя бы похожую на мотоциклетную. Смотрелось атас Кстати, ходить в дайнезе с заправленным в штаны хвостом очень неудобно. Если надо пройти больше 50 метров, отстёгиваю куртку, вынимаю "хвост". Из того, что так и не нашёл и что не нравится в купленной дайнезе — фактическое отсутствие защиты шейных позвонков, в т.ч. от резких наклонов головы. Знаю, что для этого есть специальный гаджет, но тем не менее. Так как опыта было вообще ноль, руководствовался только здравым смыслом и некоторым знанием анатомии и физики. информативно? Есть уточняющие вопросы?
вот хоть кто-то разул глаза и включил мозг... правильной дорогой идешь :)
насчет шеи кстати... на данный момент только у дайнезы я видел хоть какое то подобие ее защиты... ее можно раскритиковать в пух и прах но хоть что-то... у других в этой области жирный ноль... как вариант - отдельный девайс, скажем как у Небесного тихохода
 

Alexey

Интересующийся мото
Регистрация
25 Апр 2019
Сообщения
0
Имя
Алексей
Мото
Йобрик
Подскажите куда сходить за экипом не далеко от станций метро. Чтобы цены не дорогие были.
 
S

slonikus

Guest
ambulance написал(а):
Повторюсь немного, на что обращал внимание при выборе черепахи. 1. Спина. Она виделась основным элементом. Что видел: как правило, пластиковые щитки, нашитые на сетку или пенку. В spidi — полумягкие кубики и прямоугольники. По идее, должны защитить от изгибания позвоночника в обратную сторону и от удара. В дайнезе щитки хитро соеденены между собой (зацеплены), что даёт им свободу только в определённом направлении. "хвост" подвижен, т.е. не должен мешать (и не мешает) наклонять корпус в повороте. Выбор стоял между ними (цена схожа 11-12 тыс.). Окончательно повлиял на выбор продавец магазина, торговавшего только spidi. Сказал, что раньше ездил в этой черепахе, потом в дайнезе. Последняя понравилась гораздо больше. Это разоружило, выбор был сделан. 2. общее качество конструкции/пошива. Дефектов не заметил (из того, что смотрел) только в spidi и дайнезе. В остальных где кривовато, где нитки торчат, где ещё что. Короче остальное качеством исполнения разочаровало. 3. насколько удобно. тут понятно. Одел, сверху куртку и на скамеечку принимать позу, хотя бы похожую на мотоциклетную. Смотрелось атас Кстати, ходить в дайнезе с заправленным в штаны хвостом очень неудобно. Если надо пройти больше 50 метров, отстёгиваю куртку, вынимаю "хвост". Из того, что так и не нашёл и что не нравится в купленной дайнезе — фактическое отсутствие защиты шейных позвонков, в т.ч. от резких наклонов головы. Знаю, что для этого есть специальный гаджет, но тем не менее. Так как опыта было вообще ноль, руководствовался только здравым смыслом и некоторым знанием анатомии и физики. информативно? Есть уточняющие вопросы?
Посмотрел на изгиб сейчас 4 вида черепах (у меня 4 черепахи дома в наличии). Выводы - прошлогодняя версия черепахи USD в спине гнется сильно в обратную сторону, немного меньше гнется наидешевейшая черепаха moto.ru, ещё меньше гнется МАСЕ, и главное...... усовершенствованная черепаха USD образца 2008 года НЕ ГНЕТСЯ ВООБЩЕ!!! /images/smilies/thumbup.gif http://www.trial-sport.ru/goods/51516/318753.html
Кстати луисовская SUPER SHIELD NB-9 http://www.louis.de/_302a51883e0ac2e... nr_gr=208905
тоже не гнется в обратную сторону совершенно!/images/smilies/thumbup.gif

Спасибо за идею проверить на "обратную гибкость"....!/images/smilies/thumbup.gif

Так что не единой дайнезе живы!
 
C

chajmay

Guest
Smok написал(а):
+1 Надоели бесполезные споры! Лучше расказать на что конкретно необходимо обратить внимание выбирая из того что есть в конкретном городе!
согласен на 100%! хорошо что приобрел юсд и теперь меня защищает что-то кроме майки! и никто не мешает теперь искать возможность приобрести что-то лучшее...
А теперь вопрос: на что конкретно необходимо обратить внимание выбирая из того что есть в конкретном городе?
 
S

slonikus

Guest
chajmay написал(а):
согласен на 100%! хорошо что приобрел юсд и теперь меня защищает что-то кроме майки! и никто не мешает теперь искать возможность приобрести что-то лучшее... А теперь вопрос: на что конкретно необходимо обратить внимание выбирая из того что есть в конкретном городе?
Только что предложили оценивать черепахи по "обратной гибкости" спины. Я думаю вполне уместное качество! Так-же желательна крупная прочная сетка - лучше вентиляция. Ну и размер должен совпадать - локти-плечи не мимо...:)
 
C

chajmay

Guest
кста юсд пока единственная которая более-менее "села"... пока.
а масе со сплошным грудным щитком, так понравившаяся на картинке, вообще ниразу не подошла...
 
A

ambulance

Guest
slonikus написал(а):
усовершенствованная черепаха USD образца 2008 года НЕ ГНЕТСЯ ВООБЩЕ!!! http://www.trial-sport.ru/goods/51516/318753.html Кстати луисовская SUPER SHIELD NB-9 http://www.louis.de/_302a51883e0ac2e... nr_gr=208905 тоже не гнется в обратную сторону совершенно! Спасибо за идею проверить на "обратную гибкость"....! Так что не единой дайнезе живы!
Правильно я понял, что вперёд они гнутся, а вот обратно - нет? Или просто литая спина?

Кстати, ещё пара идей о том, на что обратить внимание:
- ровность швов, отсутствие висящих ниток. Хороший знакомый рассказывал, что качество пошива любой гражданской одёжки можно определить по этому. Если швы кривые (или залазят строчки друг на друга) — лучше не брать, шили в подвале. Скоре всего к мотоэкипировке это также относится в полной мере.
- качество резинок (не должны деформироваться при значительном растяжени).
Пока идеи закончились.
 
S

slonikus

Guest
ambulance написал(а):
Правильно я понял, что вперёд они гнутся, а вот обратно - нет? Или просто литая спина? ......................
Нет, спина из наборных пластин. Гнется только в одну сторону, а "обратной гибкости" нет вообще - с трудом можно вывести изгиб слегка за горизонтальную плоскость. Так что новая версия USD http://www.trial-sport.ru/goods/51516/318753.html ИМХО действительно ОЧЕНЬ достойна внимания!/images/smilies/thumbup.gif
 
S

slonikus

Guest
andy-shade написал(а):
Я не фанатик, потому доверяю фактам больше чем эмоциям, потому уважаю мнение keicy, как на своей шкуре испытавшего защиту, очевидно, что Дайнез реально работает, но хотелось бы услышать отзывы и о других марках на реальных ситуациях, например: 1.Удар о бордюр на скорости 15 км/ч, перелетел через руль, в полете спиной об дерево. -черепаха "Чуа-чуа" - защита 100% -шлем "Моа-хао" - защита головы 100%, визор треснул -боты "Колхозинтерпрайз" - подошва оторвана, педикюр испорчен. или 2.Въехал на внезапно выехавший на трассу ТАЗик на скорости 170 км/ч. Кувырок черерз машину (сальто), удар о асфальт, скольжение 10м. -черепаха "Чуа-чуа" - потертости и расколы пластика, родная спина в легких синяках. -шлем "Моа-хао" - раскололся надвое, возможно голова тоже -боты "Колхозинтерпрайз" - чуть не оторвало с голеностопом. Уверен, что при таких примерах, тяжело будет что-то оспаривать. Заранее спасибо за понимание и за то что делитесь опытом. Не сочтите за вредность некоторую иронию в примерах. На жизнь всегда смотрю с юмором, что не мешает заботиться о безопасности.
Тест черепахи USD прошлого года http://ybrclub.com/showthread.php?t=4972 - черепаха имеет "обратную гибкость", но не смотря на это она отработала отлично/images/smilies/thumbup.gif , только следы удара на ней остались.
 
K

#Kny@Z#

Guest
ambulance написал(а):
Повторюсь немного, на что обращал внимание при выборе черепахи. 1. Спина. Она виделась основным элементом. Что видел: как правило, пластиковые щитки, нашитые на сетку или пенку. В spidi — полумягкие кубики и прямоугольники. По идее, должны защитить от изгибания позвоночника в обратную сторону и от удара. В дайнезе щитки хитро соеденены между собой (зацеплены), что даёт им свободу только в определённом направлении. "хвост" подвижен, т.е. не должен мешать (и не мешает) наклонять корпус в повороте. Выбор стоял между ними (цена схожа 11-12 тыс.). Окончательно повлиял на выбор продавец магазина, торговавшего только spidi. Сказал, что раньше ездил в этой черепахе, потом в дайнезе. Последняя понравилась гораздо больше. Это разоружило, выбор был сделан. 2. общее качество конструкции/пошива. Дефектов не заметил (из того, что смотрел) только в spidi и дайнезе. В остальных где кривовато, где нитки торчат, где ещё что. Короче остальное качеством исполнения разочаровало. 3. насколько удобно. тут понятно. Одел, сверху куртку и на скамеечку принимать позу, хотя бы похожую на мотоциклетную. Смотрелось атас Кстати, ходить в дайнезе с заправленным в штаны хвостом очень неудобно. Если надо пройти больше 50 метров, отстёгиваю куртку, вынимаю "хвост". Из того, что так и не нашёл и что не нравится в купленной дайнезе — фактическое отсутствие защиты шейных позвонков, в т.ч. от резких наклонов головы. Знаю, что для этого есть специальный гаджет, но тем не менее. Так как опыта было вообще ноль, руководствовался только здравым смыслом и некоторым знанием анатомии и физики. информативно? Есть уточняющие вопросы?
Вот берем пример с ambulance, очень убидительные доводы, хорошо и грамотно все разложил.
 
Сверху