I
ilushkevich
Guest
В этом году ездил в Горный Алтай (республика Алтай) через г.Барнаул (столица соседнего с респ. Алтай Алтайского края).
В Барнауле есть центральный проспект, проходящий через весь город. Это, пожалуй, основная улица, место для прогулок, свиданий, шоппинга и т.п.
Проспект состоит из 2 проезжих частей (по три полосы в каждой), между которыми проходит пешеходная аллея.
Никаких поворотов, опасных подъемов или спусков нет, дорога отменного качества. Каждые 200-300 метров светофоры, ГАИшники то и дело патрулируют или просто стоят на посту. В общем, безопасность дорожного движения на уровне.
Я уж было начал радоваться такому положению дел в провинциальном городе за тысячи километров от столицы как вдруг заметил знак "Движение мотоцикла запрещено". Сначала один, после перекрестка ещё и еще. Оказалось, что эти знаки висят по всему проспекту. Мотоциклисты при этом ездят, нарушая.
Спросил у ГАИшника, почему такая нелюбовь к двухколесным? Он сказал, что мотоциклисты быстро носятся, часто бьются - вот и запретили.
Как вы считаете, правомерна ли установка такого знака? Можно ли в судебном порядке доказать его нецелесообразность? Является ли установка этого знака без объективных на то причин проявлением дискриминации мотоциклистов?
Сами посудите: если такой знак повесили на одной улице, то где гарантии, что его не повесят на всех остальных, и что этот опыт не возьмут на заметку местные власти других регионов?
В Барнауле есть центральный проспект, проходящий через весь город. Это, пожалуй, основная улица, место для прогулок, свиданий, шоппинга и т.п.
Проспект состоит из 2 проезжих частей (по три полосы в каждой), между которыми проходит пешеходная аллея.
Никаких поворотов, опасных подъемов или спусков нет, дорога отменного качества. Каждые 200-300 метров светофоры, ГАИшники то и дело патрулируют или просто стоят на посту. В общем, безопасность дорожного движения на уровне.
Я уж было начал радоваться такому положению дел в провинциальном городе за тысячи километров от столицы как вдруг заметил знак "Движение мотоцикла запрещено". Сначала один, после перекрестка ещё и еще. Оказалось, что эти знаки висят по всему проспекту. Мотоциклисты при этом ездят, нарушая.
Спросил у ГАИшника, почему такая нелюбовь к двухколесным? Он сказал, что мотоциклисты быстро носятся, часто бьются - вот и запретили.
Как вы считаете, правомерна ли установка такого знака? Можно ли в судебном порядке доказать его нецелесообразность? Является ли установка этого знака без объективных на то причин проявлением дискриминации мотоциклистов?
Сами посудите: если такой знак повесили на одной улице, то где гарантии, что его не повесят на всех остальных, и что этот опыт не возьмут на заметку местные власти других регионов?
