В данной теме я уже писал. Хочу рассказать, как я вижу ситуацию, вокруг которой разгорелся спор, продолжающийся до сих пор и часто выходящий за рамки темы. Ситуация с собаками в России, Украине - скверная, как на дорогах, от чего прежде всего страдают мотоциклисты, так и в населенных пунктах. Любую проблему, как известно можно решить несколькими способами. Если взять наших цивилизованных европейских соседей, опыт которых кратко поведал в этой теме наш дорогой германский товарищ, - соседей, у которых иногда есть чему поучиться, то здесь они преуспели: отсутствие бродичих собак и жесткая ответственность владельцев домашних. Считаю данное решение проблемы наиболее эффективным и особенно полезным для мотоциклистов, почему - объясню позже. У нас это решение не воплотили в жизнь по многим причином, главная из которых неорганизованность, а так же традиционно наплевательское отношение административных органов. И своеобразное отношение людей к проблеме вообще, которые, в силу их мировоззрения, душевных и умственных качеств, скорее будут прикармливать и способствовать размножению бродячих собак, которые так милы будучи щенками, чем организуют их истребление. Я не могу их винить в том, и конечно со мной не согласятся те, чьи родные или они сами стали жертвой нападения с последствиями. Поскольку европейский способ обезопасить население от нападения собак на людей и от случаев ДТП с участие мотоциклистов нам не доступен, остается применять другой, не менее эффективный, в наших же интересах, в зависимости от ситуации. Просто закрывать глаза, отмахиваться от возможного происшествия или нападения, верить, что всегда сможешь подчинить своей воле их интуитивное мышление - неразумно. Слоникус, со всем уважением, я не сомневаюсь, что тебе доступны такие меры противодействия, и сам их практиковал, будучи пешеходом, но в глубине души все холодело от страха, который я старался не выдать, будучи безоружным. Для большинства людей эти меры не доступны, признай. И подобное отношение будет являться ничем иным, как беспечностью, халатным отношение к собственному здоровью и здоровью и жизни близких. Когда под угрозу поставлены здоровье или жизнь ваша или близких, когда агрессор в опасной близости с явными намерениями атаковать, а выбор средств невелик, то мысли о более гуманном способе и о превышении пределов самообороны здесь не уместны так же, как и с людьми/нелюдями. Следует учитывать и то, что человек способен сосуществовать с человеком той же либо другой народности, веры и иным существом, будь то животные, насекомые или даже растение, если не затрагивается свобода, здоровье и благополучие этого человека, его семьи. При возникновении угрозы любой человек или существо будет защищать себя и свою семью, - все, как в природе, где нет добра и зла - естественно. От собак угроза явная - здесь проще. От человека хитрого и коварного - угроза может быть не явной, и ее могут преподнести, как уважение, дружбу и даже прописать это в законах, и человек эту угрозу не осознает, а если и осознает, то противопоставить толком ничего не может, - быстро пресекут или упекут, а кто пытается донести о ней, того обвиняют в паранои, навязчивых идеях, национализме, экстримизме, и т.д. Информационная безопасность не менее важна для благополучия людей, чем и в случае с собаками. Упомянул об этом из-за конфликтов и так называемых срачей, возникающих в частности и на данном форуме. К счастью, формат форума, его значимость и вредность отдельных персон для граждан страны и мотосообщества невелики. Администрация сайта реагирует на конфликты и раздает наказания вполне корректно. В связи с чем, пожелание излишне эмоциональным и советсливым форумчанам. Оценивайте непредвзято поступающую информацию от лиц с сомнительной репутацией. Принимайте меры только случаях действительно важных и делайте это грамотно и столь же изощренно, если потребуется. Сам я к сожалению не имею возможности принимать участия в том. Отошел от темы с целью акцентировать, что с собаками почти так же. Нет угрозы - нет и мер противодействия. Но мы знаем, что угроза может быть, и потому к ней следует быть готовым. В теме преподнесли множество примеров защиты. Для пешеходов они одни, для мотоциклистов - в чем-то другие. И если для пешехода можно найти множество эффективных, а при желании и гуманных, то мотоциклистам сложнее, поскольку в движении нет такой свободы для удобного использования тех или иных средств самообороны и извлечения его на ходу. Иногда в этом нет смысла, когда у тебя мотоботы и мотоштаны из кордуры или другого материала, который любой собаке не по зубам. Это еще к вопросу об экипировке. Случаи, когда угодившая под колесо собака провоцирует ДТП еще более неприятны, сложнопрогнозируемы. В этом случае европейский метод борьбы с собаками на дорогах более эффективен, а у нас приходится больше рассчитывать на удачу и крепче держать руль, когда столкновение неизбежно. И больше приходится прибегать к мерам пассивной безопасности, будь то стратегия замедления, ускорения, подачи звуковых или голосовых сигналов или намеренное избегания любых маневров при неисбежности столкновения, что не просто осуществить на уровне рефлексов. Всем удачи, предусмотрительности и решительности при встречах с собаками на дорогах или вне. Пойду спать, что ли...
