Общие вопросы, связанные с фотографиями, фотоаппаратами, объективами и вспышками. Фото, Видео, Аудио
- Автор темы bandana
- Дата начала
ВОВАНЫЧ, мои имхи:
От обработки увы никуда не денешься. Конечно можно вообще не обрабатывать, но обработка практически всегда улучшает фотографию. Даже идеальную на первый взгляд. А из РАВа действительно можно вытянуть намного больше, сам убедился вчера-сегодня.
Я тут нащёл себе интересное занятие по вечерам-фотографировать проезжающих мотобратьев. В камере две карты памяти настроил на дублирование фото- на одну РАВ, на вторую эта же фотка пишется в джипег в максимальном качестве. На компе фотки джипег смотряться ярче. Но с РАВовской фоткой можно так накрутить-джипегу не снилось. О чём собстнно Бандана всегда и говорил.
Мож кому просто интересно мотоциклы поразглядывать будет
https://fotki.yandex.ru/users/vlad1252/album/164777/
По быстрому редактировал на работе в FastStone Image Viewer из рав. Половина было откровенного брака, но сохранял, для сайта мотопапарацци пойдут вполне. Если бы был только джипег, половину бы выбросил...
От обработки увы никуда не денешься. Конечно можно вообще не обрабатывать, но обработка практически всегда улучшает фотографию. Даже идеальную на первый взгляд. А из РАВа действительно можно вытянуть намного больше, сам убедился вчера-сегодня.
Я тут нащёл себе интересное занятие по вечерам-фотографировать проезжающих мотобратьев. В камере две карты памяти настроил на дублирование фото- на одну РАВ, на вторую эта же фотка пишется в джипег в максимальном качестве. На компе фотки джипег смотряться ярче. Но с РАВовской фоткой можно так накрутить-джипегу не снилось. О чём собстнно Бандана всегда и говорил.
Мож кому просто интересно мотоциклы поразглядывать будет
https://fotki.yandex.ru/users/vlad1252/album/164777/
По быстрому редактировал на работе в FastStone Image Viewer из рав. Половина было откровенного брака, но сохранял, для сайта мотопапарацци пойдут вполне
. Если бы был только джипег, половину бы выбросил...http://ru.aliexpress.com/item/Meike-...08.0.49.zjX2kn игорь вот эта пыхаВОВАНЫЧ написал(а):
я сам не много подправляю фото,больше работаю с Zoner Photo Studio 17,фотошоп чтот то муторным показался,но я снимаю для себя,не комерчески,эт если тетка сиськи закажет оттянуть под 4 размер,то тогда в фотошоп:D,ага,а про массасыклистов,ты нормально придумал ,хорошие фото,а какие там разномастные нажопници,мать моя
,хорошие фото,а какие там разномастные нажопници,мать моя
bandana
Бобышковед
Шо? Позор на мою седую лысину!!! :D Если за деньги то хоть 6 на 4 или 3 на 2.ВОВАНЫЧ написал(а):
Нас тут уже двое! РАД!!!!!Baton написал(а):
ВОВАНЫЧ, ты изменил методу, или как я боюсь казать, по прежнему фотографируешь в джипеге максимального качества и правишь в Зонере? Я мужественно держался до сих пор, хотя тебе намекал. Если всё по прежнему в джипеге, Зонер оставляет на контрастных границах крупные нехорошие артефакты, видны при просмотре 100 процентов полноразмерного снимка. Если сжать вдвое, пропадают, игрался именно с твоими снимками, артефакты по границам облаков. Если тебя устраивает Зонер, покрути именно РАВы в нём, и покажи результаты. Мне он не совсем ко двору пришёлся, я тебе в личке за это писал, крутя никоновские NEF, работает существенно медленее того самого фотошопа 2015. Понимаю что у меня комп уже не позавчерашней свежести а наверно мечта археолога, но как-бы что с никона, что с кэнона, обрабатывая файлы до 25 мегабайт, скорость устраивала и в фотошопе и в родных редакторах. Шестнадцатибиттные ТИФФы, весящие 70 мегабайт, конечно медленнее, а Зонер вообще впал в долгий сон. И по возможностям мне зоннер показался поскромнее фотошопа, потому я изучение его прекратилНАХ, ибо жизнь коротка, настало лето (или весна, не помню), появились письки... тьфу, сиськи... опять не тоВОВАНЫЧ написал(а):
... в общем полезла травка на травку, кошка на кошку и скамейка на скамейку, и птички зачирикали, а море подогрелось, и стал я обрабатывать в том, что МОЖЕТ обрабатывать как мне нужно, а не изучать чьё-то творение, работающее по адобовским протоколам. Но ты его крепко попробуй в РАВах, и тут показывай, и отписывайся обязательно. Ибо знания нужны. Да, фотошоп не упрощён, но русскоязычные версии ИМХО доступны для быстрого понимания, в тырнете есть уроки, а тут есть я, чтобы подсказать что делать есличё хоть в личке, хоть в теме.
Гы-гы-гы, сиськи четвёртого размера говоришь...:D А шо так скромно, а? Забаяню уже показанную на форуме картинку.
bandana
Бобышковед
ВОВАНЫЧ, я поверхностно глянул вот тут http://club.foto.ru/forum/48/617414, почитай, там не много. Пишут шо неуправляема практически. Сходи на макро-клуб, поищи там, если есть время, я чуть занятый пока, быт заел...ВОВАНЫЧ написал(а):
сегодня за чисто символическую цену,местный авторитет синей компании:D ,притаранил мне со своего старенького зенита ГЕЛИОС-44М-4.После получения за обьектив энной суммы денеххх,в стиле молодого зайца добежал до местной бабушки поилице,прихватив живой воды у ённой.После употребления той воды,и закурив чинарик(он был забычкован),начал мне рассказывать какие фото он делал ентим обьективом,когда хлаз у него был не замылен,и вибрации не было в руках.Дело в том,что на линзах есть не много соринок,стоит ли разбирать линзоблок(делать буду в первый раз),и нужен ли спец инстуМЕНТ?
bandana
Бобышковед
Если фокусировка крутится без заеданий и достаточно плавно, если диафрагма работает, сделай тест на резкость, если тебя устроит - зачем разбирать? Все они с некоторым количеством пыли внутри, идеально чистого ни одного не видел. По разборке, а главное по сборке есть нюансы конечно. Если хочешь пробовать, имей набор хороших отверточек соответствущих размеров. На торцах линз перед извлечением из оправы обязательно поставить метки и на сопрягаемых деталях корпуса тоже. Чтобы при сборке поставить как были. В принципе сорокчетвёртые гелиосы рассчитаны на масовую сборку вроде без совмещения оптических осей, но всякое бывает. Твой объектив с репетиром диафрагмы или без? Репетир диафрагмы - рычажок такой под правую юруку снизу-сбоку, с ним намного удобней, выставил нужное значение, рычагом открыл полностью, навёл реССкасть, рычажком (репетиром) закрыл, и фотографируй.
понял все тонкости разборки,нууу,отверток тут каких ток нет,как говорится выбирай на вкус,нет Игорь,рычажка нет,только штифт,который открывает и прикрывает диафрагму,да и кольцо диафрагмы с фиксатором на каждое значение,а не плавное и с пред установкой,как у Юпитера-37го.
bandana
Бобышковед
В общем, на будущее, если начнёшь собирать :D эти Гелиосы, отдавай предпочтение с таким рычажком как на картинке. Фотографировать чуть поудобней.
Если надумаешь ковырять объективы, при сборке лучше смазывать геликоиды (резьбы) смазками на силиконовой основе. Литолы-нигролы и прочие ФФтопку, проверено. Завтра напишу подробнее, если нужно.
Если надумаешь ковырять объективы, при сборке лучше смазывать геликоиды (резьбы) смазками на силиконовой основе. Литолы-нигролы и прочие ФФтопку, проверено. Завтра напишу подробнее, если нужно.
Вложения
bandana
Бобышковед
Сорокчетвёртых гелиосов при СССР выпускали много разных модификаций и на нескольких предприятиях. Поэтому объективы, имеющие одно название могли отличаться и внешним видом, и конструктивом. В предыдущем посте тоже Гелиос 44-4, от твоего отличается наличием репетира диафрагмы как минимум.
да,да,на вид почти такой,вот только пимпочки справа нет,щас читал за них.Короче доводы не однозначные,кому нравится,кому нет,для коллекции пойдет(я как то портреты не очень,ну если только кошку):D ,а так больше по пейзажам,да что нибудь ентокое отснять(нет,не про секас):D
bandana
Бобышковед
Игорь, на открытой фотографировал, или диафрагму поджимал?