Дополнительный ветровик Yamaha YBR 125

[bandana]

Аэродинамика наука не простая, без испытания ничего толком не оценить.

Могу ошибаться, но кажется, что много элементов с зазорами между ними в любом случае далеки от идеала. ИМХО идеал, человека и транспорт защищающий, это вытянутая капля, если закрывать всё, либо морда этой капли, если закрываться спереди, хотя спорно. У меня нет образования и фундаментальных знаний, чтобы аргументированно показать и доказать. Но есть скромный опыт по припендрючиванию всяких щитков на мотоциклы. И да, мой друг, прилепивший козырёк-отсекатель на удлинённый ветровик NC 750X, прогнозированно получил свисток-попердунчик, который посвистывает и попёрдывает по разному, в зависимости от силы и направления воздушного потока. Иначе и быть не могло, ибо этот козырёчечек поставлен, как сейчас модно, перед основной стекляшкой, не прилегает к ней, есть щель в пару сантиметров из-за крепежа. А поставил-бы "внутрь" да поплотнее, то заворот воздушного потока получил-бы возможно лучший, и потише стало-бы.
Гы... шо это йа себя так принизил, типа неуч... это-же принцип духовых музыкальных инструментов, изначально колебания воздуха, чтоПП йа сдох. Аэродинамика и аккустика идут рядышком.
Хорошая ветрозащита обязана иметь минимум паразитных завихрений, хотя от них нельзя совсем избавится. ИМХО если элементов несколько, то каждый будет давать свою завихряшку, опять-же изменяемую в зависимости от силы и направления встречного потока.
Опять-же приведу в пример тот широченный сэсэсэровский обтекатель, который ставлю на мотоциклетку по мере надобности. Он отсекает даже неслабый боковой ветер в 90 градусов. И, если поводить рукой по срыву воздушного потока в любом месте, завихряшки не ощущаются, срыв равномерный. В зоне комфорта не только я, но и нажопница.

ЗЫ. Если в чём-то неправ, исправляйте.

 

[Marsikus]

Там все не так просто. Например на больших и гладких поверхностях можно получить срывы потоков, или периодические сходы больших вихрей, которые будут болтать конструкцию.
Для этого бывает полезно разобрать поток на пучок мелких вихрей, которые прилипнут к поверхности.
Например, на самолётах https://en.wikipedia.org/wiki/Vortex_generator
Или на визоре у шлема Шуберт

 

[bandana]

Самолёты это круто. Я гонялся за одним на мотоциклетке, не догнал, быстрый, падло.
Дружище Marsikus, я тебя уважаю. Но сомневаюсь, что кетайские мастеровые, массово клепающие всяку полкопеечную срань для наших мотоциклов в своих шалашах и подвалах, заморачиваются испытаниями на аэродинамику. Ну разве что побросают куда-нибудь в поле, чтобы посмотреть как оно летает.
Шуберта не читал но осуждаю. ДорогоНАХ. Люди пишут что Шуберты хорошие. Мэйби у производителя есть средства на науку в этом случае.

 

[Johan]

Мы ездим на ебриках или околоподобных мотах. и конечно же необходимо учитывать подробное движение воздушных потоков. и делать расчеты, учитывая релятивистскую динамику , на таких-то сверхскоростях. Шутка ли - фуру обогнать иногда приходится. А как вы хотели. Космонавты. И надевать только шлемы сравнимые со стоимостью мопедки. Один раз помню чихнул, дернул правой рукой и оказался на Марсе. Потом поменял ветровик. Сделал высоту на уровне носа и началась совсем другая жизнь.

 

[Marsikus]

Но сомневаюсь, что кетайские мастеровые, массово клепающие всяку полкопеечную срань для наших мотоциклов в своих шалашах и подвалах, заморачиваются испытаниями на аэродинамику.

Китайцы иногда бесполезно подражают, чем вызывают насмешки над made in china, а иногда старательно копируют толковые вещи.
Шуберты, дуются в трубе, это дорогое исследование. Другие марки тоже дуют, но не весь модельный ряд.

Сейчас смотрю на выгодное предложения Шуберта, хорошая цена на лимонно-безопасно-ядреный шлем. Хотя модуляры я никогда не брал, мне это кажется излишним. Но он доказанно самый тихий шлем. С другой стороны - базовый AGV K1 вроде тоже ниче, по отзывам вроде тоже не особо шумный и пишут что продут в трубе, хоть и базовый.

 

[Marsikus]

Мы ездим на ебриках или околоподобных мотах. и конечно же необходимо учитывать подробное движение воздушных потоков.

Что хорошо на скорости 80, то что почти любой шлем достаточно хорош А вот уже на 100 картина сильно меняется, не говоря про 120. Как спортоводы летают я хз. В Спортстере от спортбайка только название и отсутствие бардачка для инструментов

 

[JIAN]

Китайцы иногда бесполезно подражают, чем вызывают насмешки над made in china

Насмешки вызывают не только китайцы

 

[kolya85]

Насмешки вызывают не только китайцы

делали подобное. это мини мокик+ большой мокик+ минск, прктического смысла не-было в таких переделках, так как обычный минск оказывался лучше во всём.

 

[Marsikus]

делали подобное. это мини мокик+ большой мокик+ минск, прктического смысла не-было в таких переделках, так как обычный минск оказывался лучше во всём.

Меня прикалывают дешевые аморты с бачком, который просто фейковый.
Еще видел фотографии телефонов с 3-4 объективами, у которых эти моргала оказались накладкой, под которой 1 камера

 

[bandana]

Меня прикалывают дешевые аморты с бачком, который просто фейковый.

А я громко и ехидно ржал с дяденьки, который такой бачок пытался накачать. А потом утверждал что с накачкой лучше. В том амортизаторе и гидравлики не было.