Не живи советскими стереотипами.
Самое главное - это здоровье. У тебя громадный мотоопыт, и ты знаешь, что @Dozik67 прав.
Вот шо самое главное это матацыкл и здоровье, то я всегда это говорил. А что у меня громадный мотоопыт, то уверяю, Артёма Эвила, да и не только его, по мотоопыту мне никогда не догнать.
Гы... а кто это тебя научил такие фу какие слова применимо ко мне употреблять? А ну-ка расскажи подробнее, по каким внешним или внутренним признакам, это я про советские стереотипы.

Я с удовольствием внимательно почитаю.
Что вы имеете против банданского шлема, яВасПытаюГа? Оболочка целая, без трещин, и даже без ударов, разве что шлем пару раз с седла на грунт падал. Внутренняя обшивка без разрывов, немножко потёрлась да и хрен с этим... выстирана недавно, чистая почти. Ремешок и застёжка без повреждений, работают как положено. Визор снят, ибо нах не впёрся для езды в стиле "медленный мопедик" по рыбалкам, кустам, и прочим пампасам. Ага, защиты челюсти ради одеваю этот драный модуляр вместо шлема три четверти который. А на лето уже припас вообще индийский полицайский, так у того вообще кумпол типа советского гаишного и ремешки ухи не прикрывают. Сертифицирован, кстати. Ага, формулирую точный вопрос. Что за наезд на мой шлем? Муха в клязь попадёт? Безусловно, мне, как тайному пацифисту, муху даже немножко жаль.
Минуточку, тема про рыбалку. Вы ФФсе флудеры а йа не очень, у мну картинко есть.

Рыб этот называется по местному "царёк", а в книжках "солнечный окунь". Съедобен, но невкусен, мясо худое и водянистое. Клюёт своеобразно. Поплавок чуть подёргивается, когда это надоедает, вытаскиваешь, а вот этот вот рыб крючок аж до жопы уже заглотил.
