Palermo написал(а):
Все же не водка, а спирт. Еще ружжо, патроны, удочка(Или необх. составляющие(леска-крючок-поплавок)), лопата, чеснок(природный антибиотик), сухари и сало. По букварям о выживании "тревожный чемоданчик" выглядит приблизительно так. Херня, о "зависимости от медикаментов" относиться к "зависимым от медикаментов". Я за последние лет 15 ничего, кроме анальгина от "похмельной больной головы" не употреблял(даже с учетом жесткой аллергии на амброзию).
Ты можешь себе это позволить - исключительно потому, что большинство окружающих жрет фармакологическую продукцию в больших объемах. На фоне развитой гигиены, асептики и антисептики - это позволяет количественно подавить патогенное "нашествие". Но не качественно! Качественная эволюция только ускоряется. Она как сжатая пружина.
Мало того, ты тоже уже давно получаешь фармакологию с продуктами, водой, бытовой химией и т.д.
Если все это мгновенно исчезнет, вместе с канализацией, водоочисткой и регулированием стоков рек - обнаружится вся уязвимость организма современного человека перед "прокаченными" им микроорганизмами. Вода, дичь, воздух - все очень быстро станет источником патогенных микроорганизмов, на которые "бабушкины средства" уже не действуют.
В масштабах человечества - наверное да, но чего-то мне не верится. В наши задачи не входило моделирование, где конкретно и с кого это начнется. Но в общем - большие скопления людей (мегаполисы, агломерации) это мина замедленного действия, особенно если они перемежаются пространствами с многократно более низкой плотностью населения.
