Yamaha ys 125 внук легендарного юбра. Как он?

Jonix

Мотоциклист
Регистрация
11 Апр 2019
Сообщения
68
Информацию нашел случайно.
Думал все юбри одинаковы.
Но нет. Что думаете ? Ваше мнение?.
Может кто ездил?

Дальше цитаты из инета....

Главное отличие Yamaha YS125 от классического легендарного Yamaha YBR 125 заключается в том, что YS125 спроектирован как его официальный технологичный преемник. Основные изменения коснулись конструкции мотора, экологических стандартов и ходовых качеств.
Ниже приведено прямое сравнение ключевых узлов:
## 1. Двигатель и система Y.N.C.S.

* Yamaha YBR 125: Оснащается проверенным временем, классическим «квадратным» мотором (диаметр цилиндра и ход поршня одинаковы — по 54 мм). У него стандартная форма камеры сгорания и головки блока. На старых версиях стоял карбюратор, на более свежих — обычный инжектор.
* Yamaha YS 125: Получил абсолютно новый длинноходный двигатель (диаметр уменьшен до 52,4 мм, а ход поршня увеличен до 57,9 мм). Главная фишка — та самая система Y.N.C.S. с измененной геометрией впуска и завихрением смеси. За счет этого мотор YS125 выдает больше крутящего момента на низких и средних оборотах, работает эластичнее и экономичнее, а также строго укладывается в жесткие экологические нормы Евро-4. [1, 2, 3, 4]

## 2. Тормозная система

* Yamaha YBR 125: Тормоза работают полностью независимо. Передний дисковый зажимается рычагом на руле, задний барабанный — педалью под правой ногой.
* Yamaha YS 125: Оснащен комбинированной системой тормозов UBS (Unified Brake System). При нажатии на педаль заднего тормоза мотоцикл с помощью специального распределителя автоматически задействует и передний тормозной контур. Это значительно сокращает тормозной путь и безопаснее для новичков.

Итог: С системой Y.N.C.S. мотоцикл YS125 стал гораздо бодрее подхватывать «с низов», стал более предсказуем при торможении в городе и потребляет меньше топлива, хотя по максимальной скорости и общей надежности конструкции оба аппарата практически идентичны.
Реальный расход топлива у обоих мотоциклов крайне мал, но благодаря инжектору и системе Y.N.C.S. модель Yamaha YS 125 оказывается экономичнее своего предшественника.
Вот актуальные показатели, основанные на замерах реальных владельцев на профильных ресурсах (вроде Spritmonitor и Fuelly):
## Yamaha YS 125 (Инжектор + Y.N.C.S.)

* Городской цикл: 2,1 – 2,3 л / 100 км (при очень агрессивной езде с частыми стартами со светофоров может доходить до 2,5 л).
* Трасса (крейсерские 80–90 км/ч): 1,8 – 2,0 л / 100 км.
* Запас хода: Огромный бак на 14 литров позволяет проехать без дозаправки от 600 до 700 км. [1, 2, 3]

## Yamaha YBR 125 (Карбюраторные и стандартные инжекторные версии)

* Городской цикл: 2,8 – 3,2 л / 100 км (карбюраторные версии старых лет чувствительны к настройкам; если забит воздушный фильтр или не отрегулирован поплавок, расход легко уходит к 3,5 л).
* Трасса (крейсерские 80–85 км/ч): 2,4 – 2,6 л / 100 км.
* Запас хода: С баком на 12 литров мотоцикл преодолевает около 400–450 км до резерва.

## В чем разница на практике
Инжекторная система YS 125 с умным распределением завихрений топливной смеси (Y.N.C.S.) экономит порядка 0,5–0,8 литра бензина на каждые 100 км пути по сравнению с классическим YBR 125. При этом YS 125 практически не реагирует на смену стиля езды — сорвать его расход выше 2,5 литров в обычных условиях эксплуатации почти невозможно.
 

Grizlek

Байкер
Регистрация
29 Авг 2022
Сообщения
457
Адрес
Саратов
Имя
Михаил
Мото
drz 400
Маркетинговое враньё. Тормоз задний тот же барабанный.о какой предсказуемости говорит автор статьи? Ну и остальное бла бла бла. И внешка отвратительная. Плюс только в инжекторе.
Ебрик лучше и по внешке намного и багажник лучше и выхлоп из нержавейки и проложен аккуратно.
 
Последнее редактирование:

YakovD

Дядя Яша
Регистрация
14 Дек 2007
Сообщения
3,729
Адрес
Киев
Мото
NC750XD, YBR125 с коляской и ГБО
Може і так, але є декілька нюансів:
1. Особисто досягав на карбюраторному юбрі розходу 1,78л/100км (хоча тут є багато своїх нюансів та розрахунків - від особистих якостей райдера до абстрактності поняття "кілометр", бо кожний юбрік рахує 1км по різному - від 830м до 950м)
2. Якщо карб налаштувати під потреби райдера (наприклад, багата суміш на холостих (винтом якості), бідна суміш на середніх обертах задля економії палива (іглою), та середня і трошечки багата (ідеальна) суміш на високих обертах задля максимальної потужності (жиклером) ) , то може бути доволі ефективно. Але так - інжектор має бути краще та економічніше, але його не налаштуєш на більшу економію або більшу продуктивність (ха-ха 125сс).
3. Якщо інжекторний YS125 споживає на 0,8л менш ніж карбюраторний, то що, він споживає 0,98л/100км?
4. Бак у юбра125 не 12л, а 13,5 по факту, якщо заливати по самі вінця, і одразу іхати (бо при нагріві бензина від двигуна, який знаходиться знизу, буде постіпово та постійно виливатися зверху бака бензин при нагріві та розширені, а якщо одразу їхати, то все норм, і бак 13,5л повного об'єму) - і це ще не "раздутий". А тут на форумі були прецеденти, раздували в до 14 і до 16, і навіть до 17 здіється, але в такому разі вже бак не ставав нормально на своє місце )))
5. Які 600-700км на баку YS125? Навіть проїзжати по 500км за раз на юбр125 (і ще по два рази на день) - це не дуже легко. Ось прям дуже не легко. З головою вистачить і 300-400км на баку, заодно буде нижче центр ваги.
Але все одно - інжектор краще, ніж карбюратор, звісно при умові, що інжектор безпроблемний, а не як буває.
Доречі, а той інжектор може без проблем їхати тисячі км взагалі без акуму? ))
 
Сверху